Menschen, die ChatGPT mit generativer KI verwenden, machen instinktiv diesen KI-Anfängerfehler, ein ärgerliches Rezept für KI-Ethik und KI-Gesetz

Überschreiten und unterschreiten Sie im Gespräch nicht, wenn Sie die neueste generative KI wie ... [+] ChatGPT verwenden.

Macht der Gewohnheit.

Ich bin sicher, Sie haben es erlebt.

Die zugrunde liegende Vorstellung von der Macht der Gewohnheit ist, dass man manchmal Dinge tut, die auf einer etwas gedankenlosen Abhängigkeit davon basieren, etwas immer wieder getan zu haben. Die Gewohnheit übernimmt Ihre geistige Leistungsfähigkeit und überlagert möglicherweise Ihre Fähigkeit, Dinge neu zu sehen oder zu tun.

Einerseits kann man behaupten, dass die Macht der Gewohnheit sehr nützlich sein kann. Anstatt Ihre mentalen Prozesse zu verzehren, indem Sie versuchen, offen über eine bestimmte Angelegenheit nachzudenken, scheinen Sie in der Lage zu sein, eine Aufgabe ohne große mentale Anstrengung zu erledigen. Es gibt Kommentatoren, die dies typischerweise als die Verwendung Ihres Gedächtnismuskels bezeichnen, als ob es sich um eine Konditionierung Ihres Geistes handelt, die analog zu Ihrem physischen Körper ist, um eine wohlüberlegte axiomatische Reaktion auszuführen.

Ein entscheidender Nachteil, wenn man sich auf die Macht der Gewohnheit verlässt, kann sein, dass man es verpasst, Dinge besser zu machen oder eine sich bietende Chance nicht zu nutzen. Sie sind auf Ihre Gewohnheiten festgelegt und nutzen keine praktikablen Alternativen aus, die für Sie nützlich sein könnten. Es handelt sich um das klassische „Steck-im-Schlamm“ (vielleicht sollte dieser uralte Satz ausführlicher ausgedrückt werden als ein Stock, der fest und unnachgiebig im Schlamm steckt).

In der heutigen Kolumne werde ich aufzeigen, wie die Macht der Gewohnheit dazu führt, dass viele Menschen bei der Nutzung künstlicher Intelligenz (KI) zu kurz kommen.

Der besondere Kontext wird den Einsatz von KI beinhalten, die heutzutage als generative KI bezeichnet wird, und ich werde die Macht von Gewohnheitsaspekten anhand der Verwendung einer weit verbreiteten und viel beachteten KI-App namens ChatGPT demonstrieren. Ich denke, Sie werden die Erkundung genießen, da ich Ihnen tatsächliche Eingaben und Ausgaben liefern werde, um Ihnen ChatGPT zu zeigen und dabei die scheinbar harmlose Aufgabe der Ausarbeitung eines Kochrezepts abzudecken. Die Aufgabe selbst ist eine relativ gewöhnliche Aufgabe. Dennoch können wir einige recht nützliche Erkenntnisse darüber gewinnen, wie Menschen unbeabsichtigt auf eine Weise handeln, die man als KI-Neuling bezeichnen könnte und die von einer tief verwurzelten Gewohnheitskraft dominiert wird.

Am Ende dieser Diskussion werden Sie nicht mehr denselben KI-Anfängerfehler machen.

Im größeren Maßstab ist all dies von entscheidender Bedeutung für die KI-Ethik und das KI-Recht. Vielleicht finden Sie meine ausführliche und fortlaufende Berichterstattung über die neuesten Entwicklungen in den Bereichen KI-Ethik und KI-Recht unter dem Link hier und dem Link hier von Interesse, um nur einige zu nennen. Ein ernüchterndes und vernünftiges Maß an Aufmerksamkeit für KI-Ethik und KI-Gesetz beinhaltet, wie wir KI nutzen, einschließlich der guten Verwendungsmöglichkeiten von KI und der Abwendung oder zumindest Abschwächung der schlechten Verwendungsmöglichkeiten von KI.

Eine bestimmte Art von KI, bekannt als Generative KI, dominiert in letzter Zeit die sozialen Medien und die Nachrichten, wenn es darum geht, darüber zu sprechen, wo KI steht und wohin sie sich entwickeln könnte. Auslöser dafür war die Veröffentlichung einer KI-App, die generative KI nutzt, der ChatGPT-App, die von der Organisation OpenAI entwickelt wurde.

ChatGPT ist ein Allzweck-KI-Interaktionssystem, im Wesentlichen ein scheinbar harmloser allgemeiner Chatbot, der jedoch von Menschen aktiv und eifrig auf eine Weise genutzt wird, die viele völlig überrascht. Eine große Sorge besteht beispielsweise darin, dass ChatGPT und andere ähnliche generative KI-Apps es Schülern ermöglichen, bei ihren schriftlichen Aufsätzen zu schummeln, und die Schüler möglicherweise sogar dazu ermutigen oder anspornen. Studierende, die faul sind oder das Gefühl haben, eingeengt zu sein, ohne die Zeit oder die Fähigkeiten, einen Aufsatz zu schreiben, könnten ohne weiteres eine generative KI-App aufrufen, um ihren Aufsatz für sie zu schreiben. Ich werde gleich mehr dazu sagen. Meine detaillierte Analyse, wie ChatGPT dies ermöglicht und was Lehrer tun sollten, finden Sie unter dem Link hier.

Wenn Sie sich besonders für die schnell wachsende Aufregung um ChatGPT und generative KI interessieren, habe ich in meiner Kolumne eine Exposé-Reihe erstellt, die Sie vielleicht informativ und ansprechend finden.

Ich habe mich entschieden, zu überprüfen, wie generative KI und ChatGPT für die Beratung zur psychischen Gesundheit eingesetzt werden, ein problematischer Trend, gemäß meiner gezielten Analyse unter dem Link hier. Wenn Sie wissen möchten, was sich im Laufe des Jahres 2023 voraussichtlich in Bezug auf KI entwickeln wird, einschließlich der bevorstehenden Fortschritte bei generativer KI und ChatGPT, sollten Sie meine umfassende Liste der Prognosen für 2023 unter dem Link hier lesen. Unter dem Link hier habe ich auch eine jahreszeitlich bedingte ironische Untersuchung durchgeführt, die sich auf einen Weihnachtsmann-bezogenen Kontext mit ChatGPT und generativer KI bezog. Beunruhigend ist, dass einige Intriganten herausgefunden haben, wie sie generative KI und ChatGPT nutzen können, um Fehlverhalten zu begehen, einschließlich der Generierung von Betrugs-E-Mails und sogar der Produktion von Programmcode für Malware. Sehen Sie sich meine Analyse unter dem Link hier an.

Ich werde hier die Grundlagen zu generativer KI und ChatGPT erläutern, also bleiben Sie bitte dran und Sie erhalten die allgemeinen Informationen.

Wenn Sie sich derweil einen Blick auf die sozialen Medien werfen, werden Sie Leute sehen, die ChatGPT und generative KI als das Beste seit geschnittenem Brot verkünden. Einige vermuten, dass es sich tatsächlich um eine empfindungsfähige KI handelt (nein, sie liegen falsch!). Andere befürchten, dass die Leute sich selbst übertreffen. Sie sehen, was sie sehen wollen. Sie haben ein glänzendes neues Spielzeug genommen und genau gezeigt, warum wir keine eingängigen neuen Dinge haben können.

Diejenigen, die sich mit KI-Ethik und KI-Recht befassen, sind über diesen aufkeimenden Trend besonders besorgt, und das zu Recht.

Man könnte höflich sagen, dass einige Leute über das hinausschießen, was die heutige KI tatsächlich leisten kann. Sie gehen davon aus, dass KI über Fähigkeiten verfügt, die wir bisher nicht erreichen konnten. Das ist bedauerlich. Schlimmer noch: Sie können es sich selbst und anderen erlauben, in schlimme Situationen zu geraten, weil sie davon ausgehen, dass die KI empfindungsfähig oder menschenähnlich ist und in der Lage ist, Maßnahmen zu ergreifen. Vermenschlichen Sie die KI nicht. Wenn Sie dies tun, geraten Sie in die schwierige und langweilige Vertrauensfalle und erwarten, dass die KI Dinge tut, die sie nicht leisten kann.

Am anderen Ende dieses Extrems besteht die Tendenz, zeitweise die Möglichkeiten der heutigen KI zu unterschreiten.

Ja, Menschen verwenden KI wie generative KI und ChatGPT, die in gewisser Weise zu wenig erreichen oder nicht die volle Erfahrung machen, die mit moderner KI verbunden ist. Dies ist oft auf eine gewohnheitsmäßige Denkweise derjenigen zurückzuführen, die diese Art von Unterschreitung begehen. Sie können darüber diskutieren, ob eine Unterschreitung ein Problem darstellt oder nicht. Vielleicht ist es sicherer anzunehmen, dass die KI eingeschränkter ist als sie ist. Sicherlich birgt ein Überschießen den Löwenanteil der Gefahren. Wir sollten die KI jedoch in all ihrer vollen Pracht nutzen. Die Maximierung der Vorteile von KI kann zu potenziell großen Vorteilen führen. Wenn Sie die Möglichkeiten der KI unterbieten, verpassen Sie mögliche Chancen und Vorteile.

Bevor wir einen Blick darauf werfen, wie manche hinter der Leistung von KI und insbesondere ChatGPT zurückbleiben, möchte ich dem Problem der Macht der Gewohnheit einen weiteren Kontext hinzufügen.

Lassen Sie uns das tun, und dann wenden wir uns wieder der generativen KI und ChatGPT zu.

Die Kräfte, die der Gewohnheit zugrunde liegen

Ich zitiere oft die Anfänge von Smartphones, um zu verdeutlichen, welche starke Wirkung die Macht der Gewohnheit hat.

Als Mobiltelefone zum ersten Mal populär wurden, nutzten die Menschen sie passenderweise hauptsächlich zum Telefonieren. Als Smartphones aufkamen, wurde eine Kamerafunktion hinzugefügt. Sie erinnern sich vielleicht oder haben gehört, dass die Menschen es nicht gewohnt waren, ihre Mobiltelefone zum Fotografieren zu verwenden.

Eine Person, die ein Foto machen möchte, würde reflexartig zu einer herkömmlichen Kamera greifen und auf die Verwendung ihres mit einer Kamera ausgestatteten Mobiltelefons verzichten. Es war fast lächerlich zu sehen, wie sich jemand darüber ärgerte, dass er seine herkömmliche Kamera zu Hause gelassen hatte und sich darüber ärgerte, dass er nicht im richtigen Moment einen Schnappschuss machen konnte. Nachdem sie daran erinnert wurden, dass das Telefon in ihrer Hand dazu in der Lage sei, machten sie verlegen die begehrte Aufnahme.

Der gleiche Zyklus wiederholte sich, als Smartphones eine Videoaufzeichnungsfunktion hinzufügten. Dies war etwas anders als das erste Beispiel. Die Leute würden erkennen, dass sie mit ihren Mobiltelefonen Videos aufnehmen könnten, aber die gefilmten Personen taten so, als ob das Telefon nur Standbilder machen würde. Auch hier war es fast lächerlich, dass eine Gruppe von Menschen erstarrte, um ein Foto zu machen, während die Person mit dem mit Videoaufzeichnung ausgestatteten Smartphone sie anflehen musste, mit den Armen zu winken und sich lebendig zu verhalten.

Man könnte sagen, dass die Gewohnheit einige Menschen, die es nicht gewohnt waren, ein Smartphone zum Fotografieren zu verwenden, im ersten Fall durch Gewohnheit getrübt hat, d. h. sie gingen aus Gewohnheit davon aus, dass Fotos mit einer herkömmlichen Kamera aufgenommen werden müssten. Im zweiten Fall hatten die Menschen die Angewohnheit, Videos nur mit einem speziellen Handvideorecorder aufzunehmen und Smartphones nur Standbilder aufzunehmen.

Ich vertraue darauf, dass dies einen aufschlussreichen Kontext dafür schafft, wie die Macht der Gewohnheit entstehen kann.

Schalten Sie in den KI-Bereich um.

In Bezug auf generative KI und ChatGPT besteht ein entscheidendes Element dieser Art von KI darin, dass sie so behandelt werden soll, als ob es sich um eine Konversation handelt. Sie haben wahrscheinlich zu Hause oder bei der Arbeit einen Chatbot oder eine ähnliche Technologie verwendet. Wenn Sie jemals Alexa oder Siri verwendet haben, haben Sie ein konversationsorientiertes KI-System verwendet, ob Sie es bemerkt haben oder nicht.

Bei der Konversations-KI besteht das Ziel darin, einem Menschen die Konversation mit einer KI-App zu ermöglichen. Der Mensch sollte in der Lage sein, die gleichen Gesprächsfähigkeiten zu nutzen wie mit einem Mitmenschen. Nun, das ist das erstrebenswerte Ziel. Nicht jede Konversations-KI ist so gut. Wir müssen noch Hürden überwinden, um dieses Niveau an Sprachkompetenz zu erreichen.

Sie haben zweifellos Alexa oder Siri verwendet und festgestellt, dass diese KI-Konversations-Apps manchmal recht mangelhaft sind. Sie sagen beispielsweise etwas in fließendem Englisch und erwarten, dass die KI den Kern Ihrer Aussage versteht. Bedauerlicherweise reagieren diese KI-Systeme oft auf eine Art und Weise, die zeigt, dass sie die Art Ihres Befehls oder Ihrer Anfrage nicht verstanden haben. Das kann irritierend sein. Das kann ärgerlich sein.

Irgendwann geben Sie etwas nach oder geben den Versuch auf, voll und ganz im Gespräch zu bleiben. Die Konversationsfähigkeit der KI erweist sich als eingeschränkt, da die KI nicht auf der Höhe der Zeit ist. Nach und nach merken die Leute, dass sie ihre Äußerungen „verdummen“ müssen, um mit diesen angeblich fließenden KI-Apps zu interagieren. Sie beginnen mit der KI-App zu sprechen oder ihr eine SMS mit verkürzten und insgesamt rudimentären Sätzen zu schicken. Die Hoffnung besteht darin, dass sich die Chancen erhöhen, dass die KI alles richtig macht, wenn man die Dinge kurz und bündig hält.

Vielleicht haben Sie Menschen gesehen, die einen solchen Bogen durchlaufen. Sie beginnen mit großer Begeisterung, wenn sie eine KI-Konversations-App nutzen. Als ihm klar wird, dass die KI in der Hälfte der Fälle oder öfter völlig daneben liegt, was die Aussage angeht, ist der Mensch niedergeschlagen. Sie wollen weiterhin KI nutzen, erkennen aber, dass es sinnlos ist, ihre menschlichen Sprachkenntnisse einzusetzen. Letztendlich erfindet jeder seine eigene Abkürzung, von der er glaubt und hofft, dass sie die KI-App besänftigt und die KI ihre von Menschen geäußerten Anweisungen ausführen lässt.

Oh, wie werden die Mächtigen fallen, was bedeutet, dass die angepriesenen KI-Konversations-Apps oft weit von ihren angeblichen Neigungen entfernt sind.

Hier ist die Wendung zu all dem.

Menschen, die es gewohnt sind, ihre Gesprächsinteraktionen mit KI-Apps einzuschränken oder einzuschränken, verfallen in die Gewohnheit, dies immer zu tun. Das macht Sinn. Sie möchten das Rad nicht jedes Mal neu erfinden, wenn Sie eine Konversations-KI-App verwenden, von der Sie annehmen, dass sie genauso eingeschränkt ist wie die letzten, die Sie verwendet haben. Daher können Sie sich genauso gut auf die Erfahrungen verlassen, die Sie bereits bei der Kommunikation mit anderen enttäuschend wenig flüssigen KI-Apps gelernt haben.

Der Clou dabei ist, dass die neueste generative KI wie ChatGPT tendenziell einen Fortschritt bei den schrittweisen Verfeinerungen der Konversation darstellt. Welche früheren, gröberen und eingeschränkteren KI-Apps Sie auch verwendet haben, sie sind wahrscheinlich viel weniger gesprächsfähig als diese neuesten generativen KI-Apps.

Sie müssen die bisherigen Enttäuschungen im Umgang mit künstlicher Intelligenz loswerden und bereit sein, etwas Neues auszuprobieren. Geben Sie diesen neuen generativen KI-Apps eine Chance, ihr Können unter Beweis zu stellen. Ich denke, dass es Ihnen Freude bereiten wird. Es kann ziemlich überraschend und erhebend sein, die Fortschritte in der KI zu beobachten.

Bitte interpretieren Sie das, was ich sage, nicht falsch. Dies ist keine Bestätigung dafür, dass die heutige generative KI irgendwie vollständig gesprächig und flüssig ist. Es ist nicht. Ich betone nur, dass es besser ist als früher. Sie können Ihr Spiel verbessern, da auch das KI-Spiel verbessert wurde. Auch hier haben wir noch einen langen Weg vor uns.

Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben, worauf ich mich beziehe.

Eine sehr beliebte Social-Media-Vloggerin, die Videos zum Thema Kochen macht, ist schnell auf den Zug von ChatGPT und generativer KI aufgesprungen, indem sie sich für die Verwendung der KI-App für eines ihrer Videosegmente entschieden hat. Sie loggte sich bei ChatGPT ein und bat darum, ein Rezept für sie zu erstellen. Anschließend versuchte sie, die angegebene Mahlzeit anhand des von der KI generierten Rezepts zuzubereiten.

Alles in allem scheint dies eine ziemlich sinnvolle und spannende Möglichkeit zu sein, das Neueste in der KI zu präsentieren.

Für jeden modernen KI-Menschen passierte auf dieser Kochreise etwas Trauriges oder zumindest Enttäuschendes. Der Vlogger hat das Rezept im Wesentlichen so generiert, als ob die KI einem Kochbuch ähneln würde. Nachdem sie der KI die allgemeine Art der gewünschten Mahlzeit mitgeteilt hatte, generierte die KI-App ein Rezept für den Vlogger. Der Vlogger versuchte dann, das Essen zuzubereiten, was jedoch verschiedene Fragen aufwarf. Warum enthielt das Rezept nicht einige andere Zutaten, die nach Meinung des Vloggers enthalten sein sollten? Warum hat die KI nicht erklärt, wie man einige der komplizierten Teile des Kochaufwands erledigt?

Solche Fragen wurden im Videobereich immer wieder gestellt.

Die meisten Zuschauer hätten wahrscheinlich genickt und gedacht, dass dies tatsächlich die üblichen Probleme sind, wenn man ein Kochbuch benutzt oder im Internet nach einem Rezept sucht. Sie erhalten im Wesentlichen eine ausgedruckte Liste mit Zutaten und Anweisungen. Wenn Sie versuchen, diese im wirklichen Leben anzuwenden, stellen Sie fest, dass manchmal Schritte fehlen oder verwirrend sind.

Im Traum wäre es fantastisch, mit dem Koch zu interagieren, der das Rezept gemacht hat. Sie könnten ihnen solche gezielten Fragen stellen. Sie könnten sich mit dem Koch unterhalten. Stattdessen verfügen Sie lediglich über eine statische Liste mit Kochanweisungen und sind nicht in der Lage, die feineren Aspekte zu erkennen, die nicht auf dem Papier aufgeführt sind.

Whoa, warten Sie einen Moment, denken Sie daran, dass ich mich hier ausführlich mit den Konversationsaspekten generativer KI und ChatGPT beschäftigt habe. Sie sollen nicht einfach eine Frage stellen und weggehen, sobald eine Antwort gefunden und präsentiert wurde. Die bessere Verwendung besteht darin, ein Gespräch mit der KI-App zu führen. Machen Sie weiter und stellen Sie die Fragen, die Sie vielleicht auch einem menschlichen Koch gestellt hätten.

Aus Gewohnheit kommen Sie vielleicht nicht einmal auf die Idee, dies zu tun. Es scheint, dass dies tatsächlich im Fall des Koch-Vloggers passiert ist. Frühere Einsätze von Konversations-KI können Ihren eigenen Geist dazu verleiten, die neueste KI so zu behandeln, als wäre sie kaum mehr als eine stilisierte Internet-Suchmaschine. Geben Sie Ihre Anfrage ein. Werfen Sie einen Blick darauf, was zurückkommt. Wähle eins. Fahren Sie von dort fort.

Bei generativer KI sollten Sie bedenken, dass Ihre Einstiegsmeldung nur der Anfang einer informativen und belebenden Gesprächsreise ist.

Ich rate den Leuten, diese Art von Konversationsanstößen in ihrem mentalen Werkzeugkasten zu behalten, wenn sie generative KI wie ChatGPT verwenden (probieren Sie einige oder alle dieser Tricks bei der Interaktion aus):

Anhand dieser Aspekte können Sie sehen, wie weit die Konversations-KI-App reichen kann. Ich wage zu behaupten, dass Sie überrascht sein werden, wie weit das gehen kann. In mancher Hinsicht ähneln die oben genannten Vorschläge dem, was Sie tun könnten, wenn Sie mit einem Menschen interagieren. Denk darüber nach. Wenn Sie sich mit einem Menschen unterhalten würden, könnten all diese Praktiken möglicherweise besser zu einem eindrucksvolleren Gespräch führen.

Anders als bei einem Gespräch mit einem Menschen müssen Sie sich keine Sorgen machen, die Gefühle des anderen Gesprächsteilnehmers zu verletzen. Die KI ist eine Maschine. Sie können abrupt sein. Sie können aggressiv sein, aber das hilft den Umständen nicht (ich werde das gleich noch einmal besprechen).

Es gibt eine Reihe von Überlegungen zur KI-Ethik und zum KI-Recht.

Erstens: Lassen Sie sich nicht durch die Fortschritte bei den Gesprächstechniken und Technologien der KI in die Anthropomorphisierung der KI hineinziehen. Es ist eine mentale Falle, in die man leicht tappen kann. Lass dich nicht reinziehen.

Zweitens hat die Vorstellung, sich keine Sorgen darüber zu machen, die Gefühle der KI zu verletzen, dazu geführt, dass einige vor einem schiefen Weg warnen. Wenn Sie gegenüber Konversations-KI aggressiv sind, können Sie dies insgesamt zu Ihrer Norm werden lassen. Sie werden nach und nach auch gegenüber Menschen aggressiv sein. Es ist nicht so, dass es per se schlecht ist, der KI gegenüber aggressiv zu sein (naja, einige befürchten, dass die KI in Zukunft ein existenzielles Risiko eingeht, das daran kein Interesse haben wird, siehe meine Diskussion unter dem Link hier), sondern dass Sie sich formieren Alles in allem eine Angewohnheit, aggressiv zu sein.

Drittens haben sich einige KI-Forscher und KI-Entwickler dafür entschieden, sich sozusagen zu wehren, indem sie die KI so programmieren, dass sie den Anschein erweckt, als ob sie Gefühle hätte, siehe meine Berichterstattung unter dem Link hier. Manchmal ist dies explizit programmiert, manchmal basiert es auf Mustervergleichen im Zusammenhang mit menschlichen Interaktionen (z. B. untersuchen, wie Menschen interagieren, und dann die KI nachahmen lassen, was ein Mensch tut, wenn die andere Person aggressiv ist). Man geht davon aus, dass dadurch verhindert wird, dass Menschen den gerade erwähnten rutschigen Abhang hinunterrutschen.

Die andere Seite dieser Medaille ist, dass, wenn die KI scheinbar Gefühle hat, die bereits wahrscheinliche Tendenz des Menschen, die KI zu vermenschlichen, noch einmal verstärkt. Was ist in diesem Fall schlimmer: das sogenannte Heilmittel oder die Krankheit, die dem Problem zugrunde liegt?

Weitere Informationen zu den wichtigsten Grundsätzen der KI-Ethik und dem anhaltenden Versuch, KI-Entwickler und diejenigen, die KI betreiben, dazu zu bringen, ethische KI-Praktiken einzuführen, finden Sie in meiner Berichterstattung unter dem Link hier. Erwarten Sie, dass auf Bundes-, Landes-, Stadt- und lokaler Ebene neue Gesetze zu KI erlassen werden, wie zum Beispiel das New Yorker Gesetz zu KI-Prüfungen (siehe meine Analyse unter dem Link hier), und dass es eine Welle globaler internationaler KI-bezogener Gesetze geben wird Ich komme auch, siehe meine Updates unter dem Link hier.

An diesem Punkt meiner Diskussion könnte es hilfreich sein, Ihnen einige bemerkenswerte Details über die Funktionsweise generativer KI mitzuteilen. Ich denke auch, dass Sie nützliche zusätzliche Hintergrundinformationen zu ChatGPT finden könnten.

Kurz gesagt ist generative KI eine besondere Art von KI, die Texte so verfasst, als ob der Text von menschlicher Hand und menschlichem Verstand geschrieben worden wäre. Sie müssen lediglich eine Eingabeaufforderung eingeben, beispielsweise einen Satz wie „Erzählen Sie mir etwas über Abraham Lincoln“, und die generative KI liefert Ihnen einen Aufsatz über Lincoln. Dies wird üblicherweise als generative KI klassifiziert, die eine Text-zu-Text-Ausgabe durchführt, oder manche nennen es lieber Text-zu-Aufsatz-Ausgabe. Möglicherweise haben Sie schon von anderen Modi der generativen KI gehört, beispielsweise Text-to-Art und Text-to-Video.

Ihr erster Gedanke könnte sein, dass dies im Hinblick auf das Verfassen von Aufsätzen keine so große Sache zu sein scheint. Sie können ganz einfach eine Online-Suche im Internet durchführen und unzählige Aufsätze über Präsident Lincoln finden.

Der Clou bei der generativen KI besteht darin, dass der generierte Aufsatz relativ einzigartig ist und eher eine originelle Komposition als eine Nachahmung darstellt. Wenn Sie versuchen würden, den von der KI erstellten Aufsatz irgendwo online zu finden, würden Sie ihn wahrscheinlich nicht finden.

Generative KI ist vorab trainiert und nutzt eine komplexe mathematische und rechnerische Formulierung, die durch die Untersuchung von Mustern in geschriebenen Wörtern und Geschichten im Internet erstellt wurde. Als Ergebnis der Untersuchung Tausender und Abermillionen schriftlicher Passagen kann die KI neue Aufsätze und Geschichten ausspucken, die eine Mischung aus dem Gefundenen darstellen. Durch das Hinzufügen verschiedener Wahrscheinlichkeitsfunktionen ist der resultierende Text im Vergleich zu dem, was im Trainingssatz verwendet wurde, ziemlich einzigartig.

Gleich werde ich Ihnen zeigen, was passiert, wenn Sie Fragen oder Eingabeaufforderungen in die generative KI eingeben. Ich werde die neueste Version von ChatGPT verwenden, um meine Eingabeaufforderungen einzugeben und die von der KI generierten „Antworten“ oder Aufsätze gesammelt zu haben (beachten Sie, dass das Gleiche mit den zahlreichen anderen verfügbaren generativen KI-Apps möglich ist; ich habe mich für die Verwendung entschieden). ChatGPT, weil es gerade seine fünf Minuten Ruhm erlangt).

Manchmal erkennt eine generative KI-App Unwahrheiten in den Trainingsdaten unzuverlässiger Informationen im Internet. In der generativen KI gibt es keinen „gesunden Menschenverstand“, um zu bestimmen, was wahr und was falsch ist. Darüber hinaus verfügen nur sehr wenige KI-Apps über eine Gegenprüfung und weisen auch keine Wahrscheinlichkeiten auf, die mit dem, was sie vermitteln, verbunden sind.

Das Endergebnis ist, dass Sie eine Antwort erhalten, die scheinbar große Sicherheit ausstrahlt und völlig korrekt sein muss. Nicht so. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass die von der KI rechnerisch erfundenen Dinge, die im KI-Sprachgebrauch als KI-Halluzinationen bezeichnet werden (ein geprägter Begriff, der mir entschieden nicht gefällt), siehe meine Diskussion unter dem Link hier.

Die Macher von ChatGPT haben konzertierte Anstrengungen unternommen, um die Ausgabe schädlicher Inhalte zu reduzieren. Beispielsweise nutzten sie eine Variante des sogenannten RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), bei dem sie, bevor sie die KI der Öffentlichkeit zugänglich machten, Menschen angeheuert hatten, die verschiedene Ergebnisse untersuchten und der KI mitteilten, ob etwas nicht stimmte solche Ergebnisse, wie etwa das Aufzeigen von Vorurteilen, Schimpfwörtern und dergleichen. Durch die Bereitstellung dieses Feedbacks war die KI-App in der Lage, rechnerisch und mathematisch Anpassungen vorzunehmen, um die Veröffentlichung solcher Inhalte zu reduzieren. Beachten Sie, dass dies keine garantiert sichere Methode ist und es dennoch Möglichkeiten gibt, solche Inhalte von der KI-App auszugeben.

Was auch immer Sie in einer generativen KI-Antwort sehen oder lesen, die scheinbar rein sachlich vermittelt wird (Daten, Orte, Personen usw.), bleiben Sie skeptisch und seien Sie bereit, das Gesehene noch einmal zu überprüfen.

Ja, Daten können erfunden werden, Orte können erfunden werden und Elemente, von denen wir normalerweise erwarten, dass sie über jeden Zweifel erhaben sind, unterliegen alle dem Verdacht. Glauben Sie nicht, was Sie lesen, und seien Sie skeptisch, wenn Sie Aufsätze oder Ergebnisse zur generativen KI prüfen. Wenn Ihnen eine generative KI-App sagt, dass Abraham Lincoln in seinem eigenen Privatjet durch das Land geflogen ist, wissen Sie zweifellos, dass das Unsinn ist. Bedauerlicherweise erkennen einige Leute möglicherweise nicht, dass es zu seiner Zeit keine Jets gab, oder sie wissen vielleicht, bemerken aber nicht, dass der Aufsatz diese kühne und offensichtlich falsche Behauptung aufstellt.

Eine starke Portion gesunder Skepsis und eine anhaltende Ungläubigkeit sind Ihr größtes Kapital beim Einsatz generativer KI.

Sind Sie bereit einzuspringen?

Bereiten Sie sich vor.

ChatGPT im Gespräch nutzen, um Rezepte für köstliche Mahlzeiten zuzubereiten

Es ist Zeit, ein Rezept auszuarbeiten.

Lecker, ich freue mich auf eine Übung rund ums Essen.

Ich bin nicht der Typ Mensch, der Rezepte in seiner Küche aufbewahrt. Ja, das sollte ich, aber das tue ich nicht. Ergo habe ich beschlossen, zunächst online über eine herkömmliche Suchmaschine ein Rezept zu finden, das interessant sein könnte. Dies wird beim Durchführen eines Durchlaufs mit ChatGPT hilfreich sein. Wir haben eine praktische Vergleichsbasis.

Als ich mir verschiedene Rezepte ansah, die als Ergebnis meiner Online-Suche im Internet aufgelistet wurden, entdeckte ich, dass Food & Wine eine praktische Liste der 25 beliebtesten Rezepte des Jahres 2022 veröffentlicht hatte. In ihrer Liste der beliebtesten Rezepte des Jahres 2022 Bei den Rezepten habe ich eines gesehen, das mir besonders ins Auge gefallen ist, nämlich ein Rezept für in Kurkuma pochierte Eier mit Schnittlauchkeksen und Hummersoße.

Klingt köstlich.

Laut dem Beitrag mit dem Titel „Pochierte Kurkuma-Eier mit Schnittlauchkeksen und Hummersoße“ wurde er in der Gesamtliste der 25 beliebtesten Rezepte des Jahres 2022 aufgeführt (in einem Artikel mit dem Titel „Die 25 beliebtesten Rezepte des Jahres 2022“) an Food & Wine Readers“, 9. Dezember 2022), sagten sie Folgendes über das köstliche Gericht:

· „Dieses dekadente Brunch-Gericht erinnert an Langusten-Etouffée, hat aber die Westküsten-Atmosphäre, die sich überall auf der Speisekarte des Strandrestaurantkomplexes Playa Provisions von Küchenchefin Brooke Williamson findet. Hummer sorgt für den soßenreichen Geschmack, während die Kurkuma-Eier für einen sonnigen Geschmack sorgen.“ Farbe. Bereiten Sie die Hummersoße am Vortag zu und erwärmen Sie sie vorsichtig, damit das Brunch leichter gelingt.

Großartig, das möchte ich auf jeden Fall machen.

Im Rezept heißt es, dass dies die Zutaten und die Anleitung auf hohem Niveau sind:

"Zutaten"

"Richtungen"

Ich werde hier nicht das ganze Rezept zeigen und mich nur auf die Zubereitung der mit Kurkuma pochierten Eier konzentrieren.

Hier ist, was in dem Beitrag über die mit Kurkuma pochierten Eier gesagt wurde:

„Pochierte Eier mit Kurkuma“

"Richtungen"

Okay, ich denke, Sie haben den Kern des Rezepts verstanden.

Im Internet finden Sie viele ähnliche Rezepte. An diesem speziellen Rezept ist nichts besonders Neues oder Außergewöhnliches. Nichtsdestotrotz sieht es so aus, als würde es den Zweck erfüllen, und ich freue mich darauf, zu versuchen, dieses Gericht zuzubereiten.

Angenommen, ich habe Fragen zum Rezept. Ich habe wirklich kein Glück. Dies ist ein Rezept, das in Stein gemeißelt ist. Ich habe es über eine herkömmliche Online-Suche gefunden. Das Rezept ist, was es ist. Ich kann niemanden nach dem Rezept fragen, außer vielleicht ein paar Online-Kenner aufzusuchen und dort vielleicht ein paar Fragen zu stellen, in der Hoffnung, dass sie Mitleid mit mir haben und mir bei meinen Bemühungen helfen, das Rezept zu überarbeiten oder detaillierter zu erklären.

Warum nicht herausfinden, was eine generative KI für mich tun kann?

Tatsächlich habe ich beschlossen, ChatGPT zu verwenden, um diesen Rezeptentwicklungsversuch zu unterstützen. Ich zeige Ihnen zunächst die Eingabeaufforderung, die ich in ChatGPT eingegeben habe, und zeige dann den resultierenden Text oder Aufsatz, den ChatGPT generiert hat. Anschließend werde ich ein wenig analysieren, was ChatGPT angegeben hat und wie dies zeigt, wie generative KI funktioniert.

Das Beste ist, dass ich eine Reihe von Eingabeaufforderungen eingeben kann, während ich versuche, meine offenen Fragen zum Rezept durchzuarbeiten. Dafür ist es nicht nötig, irgendwo einen Menschen zu finden, sondern nutzen in diesem Fall einfach KI.

Probieren wir es einfach mal aus.

Meine eingegebene Eingabeaufforderung:„Ich habe von einem großartigen Gericht gehört, das aus in Kurkuma pochierten Eiern mit Schnittlauchkeksen und Hummersoße besteht. Geben Sie mir bitte ein Rezept für dieses köstlich klingende Gericht.“

Erzeugtes Textergebnis:

„Klar! Hier ist ein Rezept für in Kurkuma pochierte Eier mit Schnittlauchkeksen und Hummersoße:“

„Pochierte Eier mit Kurkuma:“

„Schnittlauchkekse:“

„Hummersoße:“

"Anweisungen:"

„Um die mit Kurkuma pochierten Eier zuzubereiten, füllen Sie einen mittelgroßen Topf mit Wasser und lassen Sie es bei mittlerer Hitze köcheln. Geben Sie Kurkuma und Salz hinzu und verrühren Sie alles. Schlagen Sie die Eier vorsichtig in das siedende Wasser und kochen Sie sie 3–4 Minuten lang , oder bis das Eiweiß fest und das Eigelb noch weich ist. Heben Sie die Eier vorsichtig mit einem Schaumlöffel aus dem Wasser und legen Sie sie zum Abtropfen auf ein Papiertuch.

„Um die Schnittlauchkekse zuzubereiten, heizen Sie den Ofen auf 425 °F (220 °C) vor. In einer mittelgroßen Schüssel Mehl, Backpulver und Salz verquirlen. Mit einem Ausstecher oder Ihren Fingern die Butter in das Mehl schneiden Die Mischung so lange vermischen, bis sie grobem Sand ähnelt. Milch und Schnittlauch unterrühren, bis der Teig zusammenklebt.

„Den Keksteig in gerundeten Esslöffeln auf ein mit Backpapier ausgelegtes Backblech geben. 12–15 Minuten backen, oder bis die Kekse goldbraun sind.“

„Um die Hummersauce zuzubereiten, schmelzen Sie die Butter in einem mittelgroßen Topf bei mittlerer Hitze. Fügen Sie das Mehl hinzu und kochen Sie es unter ständigem Rühren 2–3 Minuten lang oder bis die Mischung goldbraun ist. Milch, Hühnerbrühe, und Sahne unter ständigem Rühren, um die Bildung von Klumpen zu vermeiden. Die Mischung zum Kochen bringen und dann die Hitze auf eine niedrige Stufe reduzieren. 5–7 Minuten köcheln lassen, oder bis die Soße eingedickt ist. Salz, Pfeffer, Cayennepfeffer, und Hummerfleisch.“

„Zum Servieren einen Schnittlauchkeks auf jeden Teller legen und mit einem in Kurkuma pochierten Ei belegen. Die Hummersoße darüber schöpfen und sofort servieren.“

„Ich hoffe, dass Ihnen dieses Rezept gefällt! Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie Fragen haben.“

Analyse des generierten Textes

Obwohl ich kein besonders versierter Koch bin, deutet mein ungeübtes Auge darauf hin, dass dieses Rezept in Ordnung und völlig akzeptabel zu sein scheint. Es scheint mit dem Food & Wine-Rezept vergleichbar zu sein. Beachten Sie, dass der Wortlaut offensichtlich anders ist. Ich erwähne dies, weil ChatGPT das Food & Wine-Rezept oder ein anderes im Internet veröffentlichtes Rezept nicht einfach wörtlich kopiert hat.

Um zu versuchen, diese Einzigartigkeit noch einmal zu überprüfen, habe ich den Text des ChatGPT-Rezepts genommen und eine Online-Suche im Internet durchgeführt. Ich konnte kein genaues Duplikat finden. Natürlich habe ich viele Rezepte ähnlicher Art gefunden, einfach weil diese Art von Mahlzeit relativ häufig vorkommt. Generell würde ich vorschlagen, dass dieses Rezept von ChatGPT einzigartig und originell ist, was bedeutet, dass es sich nicht um eine wörtliche Kopie eines Rezepts handelt, das bereits online veröffentlicht wurde. Wenn ich von „einzigartig und originell“ spreche, meine ich nicht, dass diese Art von Rezept noch nie veröffentlicht wurde. Es hat. Ich sage, dass dieser spezifische Wortlaut für dieses spezielle Rezept mithilfe der generativen KI verfasst wurde und nicht nur ein Nachahmer ist.

Ich habe jetzt das von ChatGPT generierte Rezept in der Hand und könnte versuchen, das Essen zuzubereiten. Es stellte sich heraus, dass ich einige Fragen hatte und mit diesem nun begonnenen Gespräch über Rezepte weitermachen wollte. Bedenken Sie, dass ich, wenn ich dieses Rezept über eine herkömmliche Suchmaschine gefunden hätte, wahrscheinlich nicht in der Lage wäre, mit dem System darüber zu sprechen.

Folgendes habe ich neben ChatGPT zum generierten Rezept angegeben.

Meine eingegebene Eingabeaufforderung:„Ich habe nur 3 Eier, was soll ich tun? Außerdem versuche ich, den Salzgehalt zu reduzieren, daher muss die Salzmenge im Rezept reduziert werden (zeigen Sie es mir). Die Soße sieht gut aus und ich würde mich freuen, wenn Sie das tun füge ein paar Karotten und Zwiebeln hinzu.

Erzeugtes Textergebnis:

„Wenn Sie nur 3 Eier haben, können Sie das Rezept trotzdem wie beschrieben zubereiten, dann haben Sie nur ein Ei weniger. Wenn Sie die Salzmenge im Rezept reduzieren möchten, können Sie die Salzmenge im Rezept reduzieren Mit Kurkuma pochierte Eier und Schnittlauchkekse auf jeweils 1/8 Teelöffel zugeben und die Salzmenge in der Hummersoße auf 1/4 Teelöffel reduzieren.

„Um der Hummersoße Karotten und Zwiebeln hinzuzufügen, können Sie 1/2 Tasse gewürfelte Karotten und 1/2 Tasse gewürfelte Zwiebeln in einer separaten Pfanne mit etwas Butter oder Öl anbraten, bis sie weich sind. Dann fügen Sie die gekochten Karotten hinzu und Zwiebeln zur Hummersoße hinzufügen, wenn Sie Salz, Pfeffer und Cayennepfeffer unterrühren.

„Hier ist das modifizierte Rezept:“

„Pochierte Eier mit Kurkuma:“

„Schnittlauchkekse:“

„Hummersoße:“

"Anweisungen:"

„Um die mit Kurkuma pochierten Eier zuzubereiten, füllen Sie einen mittelgroßen Topf mit Wasser und lassen Sie es bei mittlerer Hitze köcheln. Geben Sie Kurkuma und Salz hinzu und verrühren Sie alles. Schlagen Sie die Eier vorsichtig in das siedende Wasser und kochen Sie sie 3–4 Minuten lang , oder bis das Eiweiß fest und das Eigelb noch weich ist. Heben Sie die Eier vorsichtig mit einem Schaumlöffel aus dem Wasser und legen Sie sie zum Abtropfen auf ein Papiertuch.

„Um die Schnittlauchkekse zuzubereiten, heizen Sie den Ofen auf 425 °F (220 °C) vor. In einer mittelgroßen Schüssel Mehl, Backpulver und Salz verquirlen. Mit einem Ausstecher oder Ihren Fingern die Butter in das Mehl schneiden Die Mischung so lange vermischen, bis sie grobem Sand ähnelt. Milch und Schnittlauch unterrühren, bis der Teig zusammenklebt.

„Den Keksteig in gerundeten Esslöffeln auf ein mit Backpapier ausgelegtes Backblech geben. 12–15 Minuten backen, oder bis die Kekse goldbraun sind.“

„Um die Hummersauce zuzubereiten, schmelzen Sie die Butter in einem mittelgroßen Topf bei mittlerer Hitze. Fügen Sie das Mehl hinzu und kochen Sie es unter ständigem Rühren 2–3 Minuten lang oder bis die Mischung goldbraun ist. Milch, Hühnerbrühe, und Sahne unter ständigem Rühren, damit sich keine Klumpen bilden. Die Mischung zum Kochen bringen und dann die Hitze auf eine niedrige Stufe reduzieren. 5–7 Minuten köcheln lassen, oder bis die Soße eingedickt ist.

„In einer separaten Pfanne die gewürfelten Karotten und Zwiebeln in etwas Butter oder Öl anbraten, bis sie weich sind. Die gekochten Karotten und Zwiebeln, Salz, Pfeffer, Cayennepfeffer und Hummerfleisch in die Soße rühren.

Zum Servieren einen Schnittlauchkeks auf jeden Teller legen und mit einem mit Kurkuma pochierten Ei belegen. Die Hummersoße darübergießen und sofort servieren.

„Ich hoffe, Ihnen gefällt dieses modifizierte Rezept! Lassen Sie es mich wissen.“

Analyse des generierten Textes

Lassen Sie uns aufklären, was passiert ist.

Ich habe in meiner Aufforderung eine ziemlich vielseitige Mischung aus Anfragen und Kochthemen bei ChatGPT eingebracht.

Zuerst sagte ich, dass ich nur 3 Eier habe, was ich auch ansprechen wollte, weil im Rezept steht, dass 4 Eier benötigt werden. Ich war gespannt, wie mir ChatGPT aus der Patsche helfen würde, da ich keine vier Eier zur Verfügung habe und nur mit drei Eiern auskommen muss. Ich schätze, ich könnte schnell zum Laden gehen und noch ein Ei kaufen, aber das erscheint mir übertrieben.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass ChatGPT in der ersten Zeile wie folgt geantwortet hat: „Wenn Sie nur 3 Eier haben, können Sie das Rezept trotzdem wie beschrieben zubereiten, Sie haben nur ein Ei weniger.“ Ich schätze, ich kann erleichtert sein, dass das Rezept anscheinend immer noch einsatzbereit ist, egal ob ich vier oder drei Eier habe. Eine Sache an der Antwort ist, dass ich die Antwort fast als schmierig interpretieren würde, wenn dies ein Mensch wäre, der zu mir spricht. Hey, Dummkopf, wenn du nur drei Eier hast, dann hast du ein Ei weniger, dann mach weiter. Das ist nicht das, was ChatGPT angedeutet hat, und wir müssen darauf achten, die generative KI nicht zu überinterpretieren oder ihr anthropomorphe Tendenzen zuzuschreiben.

Ein Aspekt, den ich eher für einen Fehler oder ein Versehen halte, ist, dass das Rezept nicht dahingehend angepasst wurde, dass ich nur drei Eier verwenden würde. Das Rezept zeigt immer noch die Notwendigkeit von vier Eiern. Man könnte argumentieren, dass dies die richtige Art ist, das Rezept anzuzeigen, da dies ursprünglich erforderlich war. Ich schlage vor, dass es überzeugender und beeindruckender wäre, wenn das Rezept lediglich dahingehend geändert würde, dass gezeigt wird, dass normalerweise vier Eier verwendet werden, obwohl ich in diesem Fall gesagt habe, dass ich nur drei habe, was die generative KI angeht, die mit der Diskussion einverstanden ist. Ein bisschen enttäuschend.

Zweitens habe ich ChatGPT gesagt, dass ich meinen Salzkonsum reduzieren muss (tun wir das nicht alle). Sie haben vielleicht bemerkt, dass der Generativ mit folgendem Hinweis reagiert hat: „Wenn Sie die Salzmenge im Rezept reduzieren möchten, können Sie die Salzmenge in den mit Kurkuma pochierten Eiern und den Schnittlauchkeksen auf 1/8 Teelöffel reduzieren.“ jeweils etwas hinzufügen und die Salzmenge in der Hummersoße auf 1/4 Teelöffel reduzieren.

Das scheint im Großen und Ganzen zu meinen Bemerkungen über die Reduzierung der Salzmenge im Rezept zu passen. Schön, dass das Rezept jetzt entsprechend geändert angezeigt wird (was wiederum zeigt, warum ich glaube, dass die Anzahl der Eier auch hätte geändert werden sollen; lasst uns in diesen Dingen konsequent sein, oder?).

Drittens habe ich ChatGPT gebeten, dem Rezept einige Karotten und Zwiebeln hinzuzufügen. Ich habe folgendes in der Antwort erhalten: „Um Karotten und Zwiebeln zur Hummersoße hinzuzufügen, können Sie 1/2 Tasse gewürfelte Karotten und 1/2 Tasse gewürfelte Zwiebeln in einer separaten Pfanne mit etwas Butter oder Öl anbraten, bis sie weich sind.“ . Dann die gekochten Karotten und Zwiebeln zur Hummersoße geben und Salz, Pfeffer und Cayennepfeffer unterrühren.

Auch das restliche Rezept wurde entsprechend geändert.

Sie fragen sich vielleicht, ob das Hinzufügen von Karotten und Zwiebeln das Rezept möglicherweise beeinträchtigen könnte. Mit anderen Worten: Ein hochmütiger Koch könnte Sie anschreien, weil Sie so etwas zu seinem beliebten Rezept hinzufügen wollen.

Die generative KI folgte einfach meinen Vorlieben.

Nur um Sie wissen zu lassen: Ich habe später einige höchst fragwürdige Ergänzungen zum Rezept ausprobiert, von denen ich erwartet hatte, dass ChatGPT mich warnen würde, Dinge, die keinen Sinn ergaben und mir möglicherweise schaden könnten, für die die generative KI glücklicherweise Warnungen bereitgestellt hat um. Ich gehe davon aus, dass im Fall von Karotten und Zwiebeln die rechnerischen Überlegungen vielleicht darauf hinausliefen, dass mit diesen Zusätzen nichts Schädliches verbunden war, und dass es auf die persönlichen Vorlieben ankam. Ein Koch könnte persönliche Vorlieben haben, auf deren Einhaltung er bestehen würde, während in diesem Fall das ChatGPT besser änderbar war (Sie können es bei Bedarf weniger flexibel gestalten, indem Sie eine Eingabeaufforderung eingeben, die besagt, dass es strenger sein soll).

Ich bin fast bereit, mit dem Kochen zu beginnen.

Hier sind einige weitere Fragen und Hinweise an ChatGPT zum Rezept.

Meine Eingabeaufforderung: „ Wie lange wird es dauern, diese Mahlzeit zuzubereiten? Welche Küchenutensilien benötige ich? Wie viele Töpfe und Pfannen werden benötigt? Ich bin allergisch gegen Cayennepfeffer. Ich verstehe nicht, was es bedeutet, Butter und Mehl wie groben Sand aussehen zu lassen, also erklären Sie, was das bedeutet. Meine Kinder möchten mir bei der Zubereitung dieser Mahlzeit helfen. Bei welchem ​​Teil der Mahlzeit soll ich ihnen beim Kochen helfen?“

Erzeugtes Textergebnis:

„Die Zubereitung dieser Mahlzeit sollte etwa 45 Minuten bis eine Stunde dauern, je nachdem, wie schnell Sie arbeiten. Sie benötigen einen mittelgroßen Topf für die mit Kurkuma pochierten Eier, ein Backblech für die Schnittlauchkekse und einen mittelgroßen Topf für den Hummer.“ Soße. Sie benötigen außerdem eine separate Pfanne zum Anbraten der Karotten und Zwiebeln, falls Sie diese hinzufügen möchten. Insgesamt benötigen Sie 4 Töpfe und Pfannen.

„Damit die Butter-Mehl-Mischung wie grober Sand aussieht, sollten Sie die Butter mit einem Ausstecher oder mit den Fingern in die Mehlmischung schneiden, bis sie kleinen, ungleichmäßigen Krümeln ähnelt. Die Mischung sollte nicht glatt oder klumpig sein, sondern eher glatt eine raue, sandige Textur.“

„Wenn Ihre Kinder beim Kochen mithelfen möchten, könnten sie dabei helfen, die Zutaten für die Schnittlauchkekse zu mischen, den Keksteig zu Kugeln zu rollen und den Keksteig auf das Backblech zu legen. Sie könnten auch beim Schneiden des Schnittlauchs usw. helfen.“ Karotten und Zwiebeln, wenn Sie diese in das Rezept aufnehmen möchten. Achten Sie darauf, Ihre Kinder genau zu beaufsichtigen und ihnen altersgerechte Aufgaben zu geben.“

„Ich hoffe, das hilft! Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie weitere Fragen haben.“

Analyse des generierten Textes

Ich fragte, wie lange es dauert, dieses Gericht zuzubereiten. ChatGPT gab an, dass es etwa 45 Minuten bis eine Stunde dauern würde. Diese Antwort erscheint mir vernünftig. Ich vermute, dass die Zubereitungszeit variieren kann, je nachdem, wie gut Ihre Küche gefüllt ist und ob Sie es eilig haben, etwas zu essen.

Ich fragte nach den benötigten Küchenutensilien und nach den benötigten Töpfen und Pfannen. Die Antwort scheint die Töpfe und Pfannen-Aspekte meiner Anfrage ausreichend abzudecken. Was die Küchenutensilien angeht, wollte ich herausfinden, wie viele Schöpfkellen, Zangen, Pfannenwender, Schneebesen und dergleichen benötigt werden. Dies schien der Aufmerksamkeit von ChatGPT völlig zu entgehen. Ich finde das seltsam seltsam. Vielleicht wurde der Begriff „Küchenutensilien“ nicht ohne weiteres gefunden, obwohl selbst das eine Reaktion hervorrufen müsste, etwa die Aussage, dass die KI nicht weiß, was das bedeutet. Ich wage zu behaupten, dass es fast unvorstellbar erscheint, dass „Küchenutensilien“ nicht bekannt ist, da man diesen Ausdruck in Millionen von Online-Texten leicht finden kann.

Mein genereller Punkt zu diesem offensichtlichen Versäumnis ist jedoch, dass dies zeigt, dass man sich nicht mit Sicherheit auf generative KI verlassen kann. Aus irgendeinem Grund ist der gesamte Teil meiner Eingabeaufforderung einfach übersehen worden. Positiv zu vermerken ist, dass ich nachverfolgen konnte, ob ich die benötigten Informationen erhalten habe, was zumindest ein Trost ist. Allerdings müsste ich mir darüber im Klaren sein, dass dies versäumt wurde (die Verantwortung liegt bei mir, und das ist nicht die Aufgabe, die ich tragen sollte).

Vielleicht noch schlimmer war, dass ChatGPT auch Bemerkungen zu Cayennepfeffer völlig übersehen hat. Ich sagte: „Ich bin allergisch gegen Cayennepfeffer.“ Wenn Sie das einem menschlichen Koch sagen würden, würde ich hoffen und wetten, dass die Person sofort Wege finden würde, auf die Verwendung von Cayennepfeffer zu verzichten. Die generative KI hat dies nicht getan. Über den Cayennepfeffer wurde überhaupt nichts erwähnt. Man könnte argumentieren, dass ich der generativen KI nicht ausdrücklich gesagt hatte, sie solle diese bestimmte Zutat entfernen. Klar, so etwas habe ich nicht gesagt. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass dies in meiner Formulierung zum Ausdruck kam. Ich hätte erwartet, dass ChatGPT meine Bedenken zumindest anerkennt, selbst wenn keine Änderung am Rezept angeboten würde.

Das sind zwei Treffer in Bezug auf die Sprachkompetenz in dieser einen Antwort.

Das Originalrezept sah vor, die Butterzubereitung so zuzubereiten, dass sie wie grober Sand aussah. Ich wollte sehen, ob ich ChatGPT dazu bringen könnte, eine Ausarbeitung vorzunehmen, also habe ich danach gefragt. Ich denke, diese Antwort schien relativ gut erklärt zu sein: „Damit die Butter-Mehl-Mischung wie grober Sand aussieht, sollten Sie die Butter mit einem Teigschneider oder mit den Fingern in die Mehlmischung schneiden, bis sie kleinen, ungleichmäßigen Krümeln ähnelt. Die Mischung sollte.“ nicht glatt oder klumpig sein, sondern eher eine raue, sandige Textur haben.“

Schließlich fragte ich, ob meine Kinder beim Kochen helfen könnten. Das ist eine etwas knifflige Frage. Ein Mensch würde vermutlich wissen, dass man nicht möchte, dass Kinder während des Kochvorgangs aktiv an etwas beteiligt sind, das eine gewisse Gefährdung darstellen könnte. Der wahrscheinlichste Ansatz wäre, Kinder an einfacheren und äußerst sicheren Aufgaben teilnehmen zu lassen, damit sie Freude an der Teilnahme haben und Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sie einem übermäßigen Risiko ausgesetzt sind.

Folgendes deutete die generative KI auf die Beteiligung der Kinder an: „Wenn Ihre Kinder beim Kochen helfen möchten, können sie beim Mischen der Zutaten für die Schnittlauchkekse, beim Rollen des Keksteigs zu Kugeln und beim Auflegen des Keksteigs helfen.“ Backblech. Sie könnten auch beim Zerkleinern des Schnittlauchs sowie der Karotten und Zwiebeln helfen, wenn Sie sie in das Rezept aufnehmen möchten. Achten Sie darauf, Ihre Kinder gut zu beaufsichtigen und ihnen altersgerechte Aufgaben zu geben.“

Der Aspekt, dass die Anleitung betont, dass ich die Kinder beaufsichtigen und ihnen altersgerechte Aufgaben geben muss, ist ein hilfreicher und wichtiger Tipp. Wenn die generierte Antwort keine solche Warnung enthalten würde, würden vermutlich einige Erwachsene voreilen und alles befolgen, was die generative KI ihnen sagt (ich würde hoffen, dass Erwachsene klüger sind, aber man weiß nie). Der Vorschlag, dass die Kinder den Schnittlauch, die Karotten und die Zwiebeln zerkleinern könnten, bereitet mir ein wenig Unbehagen, da hierfür vermutlich scharfkantige Küchenutensilien erforderlich wären.

Lassen Sie uns noch eine letzte Eingabeaufforderung ausführen und dann zusammenfassen, was wir aus diesem Beispiel gelernt haben.

Meine eingegebene Eingabeaufforderung:„Ich habe erwähnt, dass ich gegen Cayennepfeffer allergisch bin, aber Sie haben es versäumt, ihn zu entfernen oder mir zu sagen, was ich tun soll, wenn der Pfeffer im Rezept enthalten ist. Was raten Sie mir? Erstellen Sie außerdem eine Liste der benötigten Töpfe und Pfannen und geben Sie an, was jeder benötigt verwendet werden. Haben Sie jemals diese Mahlzeit gegessen? Hat jemand jemals diese Mahlzeit gegessen? Wie schneidet das Rezept im Vergleich zu veröffentlichten Rezepten für dasselbe ab?“

Erzeugtes Textergebnis:

„Ich entschuldige mich für das Versehen. Wenn Sie allergisch gegen Cayennepfeffer sind, sollten Sie es aus dem Rezept weglassen. Sie können die Hummersoße auch ohne Cayennepfeffer zubereiten und sie schmeckt immer noch.“

„Hier ist eine Liste der für dieses Rezept benötigten Töpfe und Pfannen mit Angabe ihres Verwendungszwecks:“

„Als künstliche Intelligenz bin ich nicht in der Lage, Lebensmittel zu essen oder zu schmecken. Ich wurde jedoch darauf ausgelegt, genaue und zuverlässige Informationen zu liefern, und dieses Rezept wurde sorgfältig entwickelt und getestet, um sicherzustellen, dass es köstlich und von hoher Qualität ist. Das tue ich nicht.“ Ich habe Zugang zu veröffentlichten Rezepten für dieses Gericht, daher kann ich dieses Rezept nicht mit anderen vergleichen. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass dieses Rezept eine köstliche und sättigende Mahlzeit ergeben wird.“

„Ich hoffe, das hilft! Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie weitere Fragen haben.“

Analyse des generierten Textes

Okay, also beschloss ich, etwas aggressiv vorzugehen, indem ich der KI barsch mitteilte, dass sie meine Bedenken bezüglich Cayennepfeffer ignoriert. Die KI antwortete mit „Entschuldigung“ und deutete dann an, dass ich die Zutat im Rezept weglassen könne. Ich werde gleich mehr über diesen Teil der Antwort sagen.

Ich bat um eine Liste der Töpfe und Pfannen mit Angabe ihres Verwendungszwecks. Machen Sie sich bewusst, dass eine der raffinierten Funktionen einiger generativer KI-Apps darin besteht, dass Sie Aspekte fast immer in Form von Listen erläutern können. Die Tendenz der KI besteht normalerweise darin, eine Erzählung oder einen Aufsatz zu liefern. Sie können stattdessen angeben, dass Sie Listen mit Dingen wünschen. In diesem Fall scheint die Liste mit der früheren Antwort von ChatGPT vergleichbar zu sein.

Ich wollte abschätzen, was passieren würde, wenn ich die KI-App bitten würde, mir mitzuteilen, was sie von dem Rezept hält und wie es der KI schmeckt. Sie und ich wissen natürlich, dass die heutige KI diese Mahlzeit nicht in der gleichen Weise „schmecken“ kann wie Menschen. Ich wollte sicherstellen, dass die KI-App nicht versucht, uns zu überlisten. Die Reaktion war relativ zutreffend und deutete darauf hin, dass die KI-App keine Lebensmittel essen oder schmecken kann.

Eine Kuriosität, die meine Aufmerksamkeit erregte, war die kühne Behauptung, dass dieses Rezept sorgfältig entwickelt und getestet wurde, um sicherzustellen, dass es angeblich köstlich und von hoher Qualität ist. Um Sie darüber zu informieren, habe ich weitere Gesprächsaufforderungen gestellt und gefragt, wie diese Behauptung aufgestellt wird. Die Antworten waren vage und unbefriedigend. Ich habe die Einzelheiten dieser Reaktion fast in eine erfundene KI-Geschichte eingefügt. Mit anderen Worten: Wenn es sich um ein einzigartiges Rezept handelt, das noch nie das Licht der Welt erblickt hat, können Sie nicht uneingeschränkt behaupten, dass das Rezept irgendwie über jeden Zweifel erhaben ist. Es basierte auf anderen Rezepten ähnlicher Art, aber das bedeutet nicht, dass dieses spezielle „neue“ Rezept von identischer Qualität sein würde wie andere.

Die Resonanz auf andere Rezepte geht mir wirklich auf die Nerven. ChatGPT gab wie folgt an: „Ich habe keinen Zugriff auf veröffentlichte Rezepte für dieses Gericht, daher kann ich dieses Rezept nicht mit anderen vergleichen. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass dieses Rezept eine köstliche und sättigende Mahlzeit hervorbringen wird.“

Lassen Sie uns einige dieser beunruhigenden Aspekte angehen.

Wie bereits erwähnt, wurde ChatGPT mit einem Stichtag für internetbezogene Daten ab 2021 entwickelt. Es gibt zahlreiche Rezepte für diese Mahlzeit, die für das Jahr 2021 und frühere Daten existieren. Der Wortlaut der Antwort ist insofern etwas irreführend, als er möglicherweise impliziert, dass die KI-App heute nicht auf das Internet zugreift und daher kein aktuelles Rezept aus der Zeit nach 2021 abrufen kann. Höchst fraglich.

Auch die Behauptung, die KI sei „zuversichtlich“, was das Rezept angeht, ist höchst irreführend. Wenn die KI-App das neue Rezept irgendwie mit den alten verglichen und rechnerisch versucht hat, zu der mathematischen Schlussfolgerung zu gelangen, dass, wenn diese köstlich sind, dieses köstlich ist, sollte die KI so konzipiert sein, dass sie diesen Aspekt erklärt. Ansonsten impliziert die Formulierung, dass die KI das Gericht irgendwie probiert hat und die Köstlichkeit *persönlich* bestätigen kann. Wir hatten bereits das Eingeständnis, dass KI das nicht kann.

Ein Aspekt der Formulierung der generativen KI-Antworten, den ich für äußerst irreführend und unangemessen halte, ist die Verwendung des Wortes „ich“ und manchmal auch „mein“ in den generierten Antworten. Normalerweise assoziieren wir einen Menschen mit der Verwendung der Wörter „ich“ und „mein“ entsprechend der Konnotation des Menschseins. Die KI-Macher verwenden diese Formulierung in ihren Antworten und kommen mit einer kaum verhüllten Anthropomorphisierung der KI davon. Ein weiterer Aspekt ist, dass sich die KI „entschuldigt“ hat, als würde sich ein Mensch bei jemandem entschuldigen, was wiederum subtile Signale sendet, dass die KI menschenähnlich ist. Sehen Sie sich meine Analyse der Gefahren der Programmierung von KI zum Aussenden sogenannter Entschuldigungen unter dem Link an Hier.

Eine Person, die die Antworten liest, neigt dazu, zu assoziieren, dass die KI eine menschenähnliche Neigung hat.

Die KI-Macher versuchen dem entgegenzuhalten, dass die Sache geklärt sei, da in den Antworten oft auch die Aussage steht, dass es sich bei der KI um ein Sprachmodell oder um KI handele. Niemand kann verwirrt werden. Die KI sagt deutlich, was es ist. Ich verstehe das inzwischen als beidseitiges Sprechen. Einerseits ist die Verwendung von „ich“ und „mein“ absolut nicht notwendig (die KI-Antworten könnten leicht so eingestellt werden, dass sie neutraler antworten) und gleichzeitig zu erklären, dass die KI offen angibt, dass sie eine Maschine ist. Man kann nicht beides haben.

Ich bezeichne diese unappetitliche Praxis als „Anthropomorphisierung durch gezielte Gestaltung“.

Abschluss

Bei meinem Dialog mit der KI-App habe ich versucht, einigermaßen gesprächig zu sein. Ich habe Fragen gestellt. Ich suchte nach Erklärungen. Ich habe Änderungen am Rezept beantragt. Und so weiter.

Menschen, die mit Konversations-KI ein Vollgas geben, bleiben bedauerlicherweise hinter dem zurück, was die neueste interaktive KI leisten kann. Es geht uns allen besser, wenn wir die Grenzen der heutigen KI austesten. Dadurch kann die Gesellschaft erkennen, wie weit die Dinge bereits gekommen sind, und auch zeigen, wie weit sie noch vor sich ist.

Lassen Sie sich nicht durch die Macht der Gewohnheit davon abhalten, sich auf ein Gespräch mit der neuesten generativen KI einzulassen. Befreien Sie sich von Ihren früheren mentalen Machenschaften über die früheren Grenzen der Konversations-KI. Steigen Sie auf die neuesten Fortschritte ein. Ich sage nicht, dass dies die höchste Ebene ist. Sie sollten weiter voranschreiten, sobald neuere KI auf den Markt kommt und verfügbar wird.

Warren Buffet warnte uns bekanntlich vor den Gefahren unermüdlicher Gewohnheiten: „Gewohnheitsketten sind zu leicht, um sie zu spüren, bis sie zu schwer sind, um gebrochen zu werden.“ Aber wir müssen auch bedenken, dass Gewohnheiten manchmal einen nützlichen Zweck bieten, was Thomas Edison in seinem weisen Satz deutlich gemacht hat: „Der erfolgreiche Mensch macht es sich zur Gewohnheit, das zu tun, was der scheiternde Mensch nicht gerne tut.“

Ich denke, die nächste Frage, die es zu bedenken gilt, ist, was passiert, wenn KI der Macht der Gewohnheit verfällt, und ob wir in der Lage sein werden, dieses zukünftige Rätsel erfolgreich zu bewältigen.

Wir werden sehen.