Wie Wladimir Putin die russischen Armeebosse in der Ukraine durch den „Fleischwolf“ des Todes treibt
HeimHeim > Blog > Wie Wladimir Putin die russischen Armeebosse in der Ukraine durch den „Fleischwolf“ des Todes treibt

Wie Wladimir Putin die russischen Armeebosse in der Ukraine durch den „Fleischwolf“ des Todes treibt

Oct 14, 2023

Russische Kommandeure sterben in schockierender Geschwindigkeit. Doch Wladimir Putins Verzweiflung kennt keine Grenzen.

Nationaler Sicherheitsreporter

Berichten zufolge hat Russland seit seinem Einmarsch in die Ukraine Anfang des Jahres mindestens 100 hochrangige Offiziere verloren. Es ist ein verheerender Meilenstein für Moskau – und nur das jüngste Anzeichen dafür, dass Wladimir Putins Kriegsanstrengungen in der Ukraine ins Wanken geraten.

Allein in den letzten zwei Tagen wurden drei hochrangige russische Offiziere als tot gemeldet: Oberstleutnant Nikolay Gorban, ein Kommandeur der Spezialeinheiten des Auswärtigen Sicherheitsdienstes (FSB); Armeefliegerkommandeur Oberst Wassili Kleschtschenko; und Oberst Vitaly Tsikul von der 90. Panzerdivision Russlands – angeblich der 100. russische hochrangige Offizier, der im Krieg starb.

Während es schwierig sein kann, genaue Zahlen über die russischen Opfer zu ermitteln, ergab eine diese Woche veröffentlichte Analyse des britischen Geheimdienstes, dass seit Februar mindestens zehn russische Generäle auf dem Schlachtfeld gestorben sind.

Aber es sind nicht nur Todesfälle, die die russischen Streitkräfte dezimieren. Auch Russland hat seine Führungspositionen geschwächt, indem es sie einfach gefeuert hat. Nach Angaben des britischen Geheimdienstes wurde Generaloberst Aleksandr Chayko, der ehemalige Kommandeur des östlichen Militärbezirks, im Mai entlassen. Russland hat wahrscheinlich Generaloberst Aleksandr Schurawlew durch Generalleutnant Wladimir Kochetkow als Leiter des westlichen Militärbezirks ersetzt. Auch General Aleksandr Dvornikov, der die Operation in der Ukraine leitete, wurde Berichten zufolge entlassen.

Laut Glen Howard, dem Präsidenten der Jamestown Foundation, könnte die Serie von Tötungen und Schüssen ein Hinweis darauf sein, dass die russischen Streitkräfte, fast sechs Monate nach Beginn des Krieges, immer noch von innen heraus schlecht verwaltet werden.

„Ich sehe, dass vieles davon einfach ihre eigene Nachlässigkeit und schlampige Generalführung war“, sagte Howard, der zuvor in der US-Botschaft in Moskau arbeitete.

Die Reihe von Entlassungen ist wahrscheinlich ein Zeichen dafür, dass Moskau versucht, einen Ansatz zu finden, der für den Krieg in der Ukraine geeignet ist – aber der anhaltende Blutverlust bedeutet, dass Präsident Putin es wahrscheinlich noch nicht herausgefunden hat.

„Putin verfolgt definitiv eine Strategie, um einen kämpfenden General zu finden, der Erfolg haben wird“, sagte Howard. „Und zu unserem Glück hat er noch keinen gefunden.“

Das russische Militär hatte von Beginn des Krieges an darum gekämpft, wichtige Ziele zu erreichen. Den russischen Truppen gelang es zu Beginn des Krieges nicht, die Hauptstadt Kiew einzunehmen, sondern sie gerieten aufgrund einer Reihe logistischer Ausfälle außerhalb der Hauptstadt ins Stocken. Putin hatte Pläne, in der Ukraine ein von Moskau unterstütztes Regime zu installieren und das ganze Land zu übernehmen, was jedoch nicht verwirklicht wurde. Berichten des ukrainischen Geheimdienstes zufolge haben Truppen Ausrüstung zurückgelassen und sabotiert.

Putins Versuch-und-Irrtum-Ansatz war während des gesamten Krieges vorherrschend, auch weil die ukrainischen Streitkräfte der Invasion so widerstanden und so großen Druck auf die russischen Streitkräfte ausgeübt haben, dass diese ihre Pläne anpassen mussten, um dem Kampf der Ukraine gerecht zu werden Pentagon.

„Sie haben im Osten einige schrittweise Fortschritte gemacht, wenn auch nicht sehr viel in den letzten paar Wochen, aber das war für das russische Militär mit außerordentlichen Kosten verbunden, weil das ukrainische Militär so gut abgeschnitten hat und es so viel Unterstützung erhält.“ bekommen“, sagte Colin Kahl, Bidens Unterverteidigungsminister für Politik, in einem Briefing am Montag. „Und ich denke, jetzt haben sich die Bedingungen im Osten im Wesentlichen stabilisiert und der Schwerpunkt verlagert sich wirklich nach Süden, und das liegt zum Teil daran, dass die Ukrainer beginnen, etwas Druck im Süden auszuüben, und die Russen gezwungen waren, ihre Truppen nach unten zu verlegen.“ Dort."

All diese zweitklassige Arbeit dringt auch in Führungskreise ein; Das Versagen des russischen Militärs im Krieg hat nach Angaben des britischen Geheimdienstes wahrscheinlich zu einer Reihe von Entlassungen der russischen Führung geführt.

„Die schlechte Leistung der russischen Streitkräfte während ihrer Invasion in der Ukraine war für die militärische Führung Russlands kostspielig und hat höchstwahrscheinlich zur Entlassung von mindestens sechs russischen Kommandeuren seit Beginn der Feindseligkeiten im Februar 2022 geführt“, heißt es in dem Geheimdienstbericht.

All diese Verluste führen dazu, dass Russlands Streitmacht immer weniger beeindruckend ist, was bedeuten könnte, dass Russland ein zermürbender Kampf bevorsteht.

„Der Krieg fordert seinen Tribut von ihnen“, sagte Howard. „Wir haben gegen ihre ‚A-Mannschaft‘ gespielt, und jetzt haben sie keine Reserven mehr. Die Besten ihrer Besten? Wir haben gegen sie angetreten und sie besiegt. Jetzt treffen wir auf die ‚B-Mannschaft‘.“ Und während sie gegen das „B-Team“ kämpfen, wechseln sie nun in das „C-Team“. Das Qualitätsniveau verschlechtert sich einfach.“

Der verschlechterte Status der russischen Streitkräfte wird für die Ukrainer und westliche Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, eine willkommene Nachricht sein, da diese der Ukraine weiterhin wichtige militärische Hilfe leisten. In einem Zermürbungskrieg, in dem beide Seiten darauf bedacht sind, die andere zu überleben, konzentrieren sich beide Militärs darauf, die jeweils andere Armee niederzumachen, bis sie das Handtuch werfen.

Die erheblichen Verluste, die Russland erleidet, könnten Putin zunehmend unter Druck setzen, entweder in der Ukraine aufzuhören oder eine größere Mobilisierung einzuleiten. Bisher hat Putin im Inland nur zugegeben, dass Russland in der Ukraine eine „militärische Sonderoperation“ und keinen umfassenden Krieg führt, und war nicht bereit, eine größere Mobilisierung einzuleiten.

Und obwohl die russischen Streitkräfte versucht haben, ihre anfänglichen Misserfolge im Krieg durch eine Reihe von Umgruppierungen und veränderten Herangehensweisen auszugleichen, tragen Truppen und Führung immer noch einen Teil der Kosten.

Laut einer am Montag veröffentlichten Einschätzung des Verteidigungsministeriums hat Russland seit Februar zwischen 70.000 und 80.000 Opfer zu beklagen.

Das sei „ziemlich bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Russen zu Beginn des Krieges keines von Wladimir Putins Zielen erreicht haben“, sagte Kahl über die sinkende Zahl.

Das ist ein deutlicher Sprung im Vergleich zu anderen Einschätzungen der US-Regierung in den letzten Wochen. Erst letzten Monat sagte CIA-Direktor Bill Burns, die Russen hätten etwa 60.000 Opfer zu beklagen.

„Der Fleischwolf läuft weiter“, sagte Howard. „Es werden immer noch viele Menschen getötet.“

Und obwohl Entlassungen und Todesfälle Putins Streitkräfte zerstören, bedeutet dies nicht unbedingt das Ende des Krieges oder einen Verlust für Russland. Nach Einschätzung des Verteidigungsministeriums vom Montag lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht „mit hoher Sicherheit“ sagen, wie lange Russland diese Verlusthöhen aushalten kann.

„Vieles würde meiner Meinung nach von den politischen Entscheidungen abhängen, die Wladimir Putin letztendlich treffen wird, ob er weiterhin zusätzliche Kräfte rekrutieren und an die Front schicken kann, ob er irgendwann … bereit wäre, sich an der nationalen Mobilisierung zu beteiligen oder.“ eine andere Anstrengung“, sagte Kahl.

Und bereits diese Woche wurde Putin mit einigen peinlichen Neuigkeiten konfrontiert. Explosionen erschütterten am Dienstag einen russischen Luftwaffenstützpunkt auf der Krim, die Russland 2014 illegal annektierte. Ein ukrainischer Militärbeamter übernahm die Verantwortung für den Schaden und deutete laut The New York an, dass für den Angriff ein ukrainisches Langstreckenwaffensystem eingesetzt wurde Mal.

Nationaler Sicherheitsreporter

Hast du einen Tipp? Senden Sie es hier an The Daily Beast.